FCD | INSTAGRAM POST VS DOUBLE-PAGE SPREAD IN THE SEPTEMBER ISSUE

时尚界食物链顶端 | 晒Ins照片,是否比上知名时尚杂志的两页纸更值钱?

Hi,好奇宝宝们,你们是否想过以下问题?

【一张好的Instagram照片,是否比知名时尚杂志的两页纸更值钱?】

美东时间2016年6月9日,UNIPX出席时尚界的食物链顶端所开的会【THE UNCONFERENCE】,就Fashion Culture Design进行了一整天的 “非会议” 讨论。

当天会议由时尚界的 fashion keeper 掌门人Simon Collins主持,由来自50多个行业的高精尖人才对时下热议的话题展开引人深思的讨论。

5T8A16015T8A1621比如以下问题,不光光是一个时尚现象,背后更多的,是带动了经济和科技的进步。

【FCD 下午场两点议题】

IS A GOOD INSTAGRAM POST WORTH MORE THAN A DOUBLE-PAGE SPREAD IN THE SEPTEMBER ISSUE?

一张好的Instagram照片,是否比知名时尚杂志的两页纸更值钱?

参与讨论的时尚大咖 :

Kevin Kollenda, Two Hustlers CEO 和 创始人

Lan Schatzberg, Wednesday 总裁

Margaret Zhang (章凝), Shine by Three 知名编辑,设计师,摄影师

Dirk Standen, W Magazine 数字创意总监

BFA_16409_2049782

Joanna Coles & Simon Collins & Margaret Zhang(章凝)

BFA_16409_2049837

Margaret Zhang (章凝), Shine by Three 知名编辑,设计师,摄影师

BFA_16409_2049814

Joanna Coles,Cosmopolitan世界最大女性媒体杂志总编辑

BFA_16409_2049784

FCD 主办方 Simon Collins

 

这个问题的答案,完全取决于你是谁!

市面上有太多的品牌,他们可能根本完全不需要Instagram的读者,因为他们的簇拥者不需要依靠他的Instagram来保持被吸引的粘着性,因此运营和维护一个公众品牌听上去真的挺浪费时间。并且,在Instagram上面做市场营销,又将是一项开支,实在是没有比这个听起来更蠢的事了,这些品牌认为钱应该去到他该去的地方,有钱不如多研发产品。

但好笑的是,这些品牌,可能会把这一大笔网络营销的钱,用来去买一本其实根本他的消费者群体不会去买甚至不回去读的杂志,听起来也非常的愚蠢。真是充满了讽刺呢。

如果你是一个网红,你有成千上万的读者,那么你经营好你的社交网络,那么你将为意向商家带来商业机会,这可以说是,比杂志还小的营销手段,在这个基础上,自然一个好的Instagram博主,带来的经济效益将远远大于昂贵的杂志。

BFA_16409_2049898BFA_16409_2049859

Vanessa Friedman 纽约时报(NYT)时尚总编和评论员

5T8A16415T8A1709

【钱纳里说】

Instagram是一本微型杂志,作者就是万千伟大的劳动人民。一条优质的Instagram,宣传效果有时候胜过于传统高精尖杂志。

毕竟,我不可能本本杂志都买、张张页面都翻、条条广告都读;但是,一条火到爆的Instagram,会见缝插针的通过任何途径来到我的面前——要么是被我自己刷到,要么是朋友转发,要么是被官方做了推广。从途径上来说,传统杂志就一定程度被打败了。毕竟谁都喜欢可以随身携带的最新鲜资讯,而不是二十刀一本的杂志和两千刀一件的杂志精选当季大衣。

BFA_16409_20498925T8A17185T8A1726

出品:UNIPX MEDIA

策划:秦一童

编辑:钱纳里

摄影:Henry Lu/FCD官网